为何城市战中,使用装甲车胜于坦克

1个月前

https://m.teaku.com/88/1593488670210538.html

网友评论

  • 在城市战中,装甲车不一定胜于坦克,事实上,在城市战中,坦克这种能把火力、机动、防护集于一身的装甲车,是绝对胜过普通的装甲运兵车这种装备的。装甲车唯一的优势,有可能只是因为自己较轻,视野较好,反应会快一点,但是在城市战中,RGP滥用,狙击手横行,装甲车的防护能力实在是难以胜任城市战的需要的,除非是在安全的环境里运输人员和物资,比坦克会强一点。

  • 包括城市攻防在内,在所有的条件下作战,坦克与装甲车都是各有优劣。两者相互协同才是最佳组合。

    城市作战,进攻的一方通常组成突击群(也称强击群),群内包括坦克、装甲车、步兵(含狙击手)、反坦克炮兵(包括反坦克导弹)、压制炮兵(迫击炮为主)、工兵(地雷、爆破、道桥)、防化兵(包括喷火兵)。

     

    如果一定要说“城市战中,使用装甲车胜于坦克”,最核心的因素不是装甲车本身,而是车载的步兵。

    步坦协同,是陆军作战最重要的协同样式。在此基础上,派生出步坦炮协同、步坦工协同等等。

    有时坦克在前,引导步兵突击;有时步兵在前,扫清道路及其两侧,坦克以火力支援步兵;有时步兵搭乘坦克,急速通过难行与危险地段;有时步坦分别从不同方向对同一目标实施分进合击。

    无论哪种情况,都离不开适应性强、机动灵活、反应迅速、能够把火力、运动与突击结合起来的步兵。

  • 在城市战中,障碍物众多,楼房遍布,视角不好,而且单兵反坦克武器很多,装甲车的好处是:1、较坦克而言速度快,这一点就可以避免一些反坦克枪的袭击2、装甲车类型不同,几十辆不同的(如防空、机动、火力输出)可以应对各种突发状况,而坦克的主炮射击仰角有限,面对高楼上的敌人很难打到,使用高射机枪就必须伸出脑袋,城市很少有大规模装甲作战,一般都是短兵相接,这样子很容易受伤.3、且坦克视角有限,现在的反坦克(如叙利亚)手段一般都从后方和侧翼进行,坦克观察不到,而装甲车有玻璃可以看到,装甲车上的小口径火炮和大口径机枪也不是吃素的。

  • 坦克在城市战中略显火力过剩和适应性稍差。

  • 坦克相对于步兵有极强的机动性,适于旷野,沙漠这种空旷的地区作战。但是遇到城市巷战则是“英雄无用武之地”了。复杂的城市地形和建筑物,极大地制约了坦克的发挥,而步兵则依靠自身灵活的特性,躲在暗处用反坦克武器肆意攻击,使得坦克成了步兵的活靶。斯大林格勒战役之中就是因为德军无法施展擅长的坦克集群战术,迫不得已与苏军巷战才最终因后勤补给而功亏一篑。2003年的伊拉克战争,美军在城市巷战中损失的装甲数量远高于其他地区的作战。至于你所说的解放军攻克天津的战役,根本谈不上真正意义上的坦克集群城市攻坚战,当时国共两军无论是后勤补给还是作战人数都无法相比,而主力军华野则是解放军中炮兵最厉害的。根本不是坦克的功劳。 正因为坦克在城市战中很难发挥,而现代战争的主战场又往往是城市所以很多国家都对坦克开发的兴趣不大,英国甚至直接就关闭了其主战坦克“挑战者2”的生产线,并宣布不在研制主战坦克。当然也有国家也在尝试改装坦克使之适应城市战,比如德国的“城市豹”主战坦克,是为城市战专门研发的,但即使如此,坦克在作战中也是与步兵协作,绝不会出现大规模的坦克集群作战。