今日说法官方微博

1个月前

                       咨询浙江省岱山县法院判决车祸误工损失是否合理?   

        车祸事件描述:67岁邵女士电瓶单车在道路边上正常行驶,后面桥车快速撞上邵女士,造成重伤,住院116天(法院判决60天),交警判桥车负全责。    邵女士退休后又在私企打工,住院后造成误工损失。诉请岱山县法院公正判决。但岱山县在判决误工损失这一点很有意思,虽然原告提供证据证明其误工损失,但被告(中国人寿财产保险股份有限公司岱山县支公司)陈述原告已退休,所以岱山县法院认定,足以反驳原告的该项诉请。           2019.10.30日,法院判决原告诉请不由支持。岱山县法院这样判决是否有法律依据?

https://m.teaku.com/67/1573178317612720.html

网友评论

  • 可以搜索百度上的律师问答

  • 退休后再上班这种现象很普遍但是现有交通事故赔偿条例却没有明确的规定,只是法律的缺失,并不能作为驳回的理由,只要你提供目前还在上班的事实,和有效证据如工资收入单据等等,完全有理由提起上诉,据实赔付是法律的底线

  • 看不明白啊